圖文／CTWANT

高雄陳姓男子的湯姓前妻日前在離婚8個月後就與新老公生下孩子，因此陳男懷疑自己可能在離婚前就被戴綠帽了，一氣之下便對前妻及她的新丈夫提告求償70萬元。對此，橋頭地院法官透過醫院的產檢和出生證明書往回推算，算出湯女的受孕日落在離婚後3天，因此最終駁回陳男的告訴，全案仍可上訴。

判決書顯示，陳男主張，他和湯女1年多的婚姻關係在2020年9月12日正式畫下句點，沒想到才過了短短8個月，對方竟然在2021年5月期間生下孩子，因此他懷疑自己早在離婚前就被戴綠帽了，越想越生氣的他，於是對前妻及她的新丈夫提告求償70萬元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而湯女則辯稱，雙方早在2020年9月3日就談妥離婚，是因為陳男故意拖延，才會在同年同月12日完成離婚登記手續，她在婚姻關係存續期間並無外遇，更沒有侵害前夫的配偶權，她根本沒有需要賠償的理由。

對此，橋頭地院法官也根據湯女的產檢紀錄、醫院出生證明書、病史資料及超音波檢查周數等證據，往回推算，算出受孕日期可能落在2020年9月15日，而當時陳男與湯女已經婚離3天了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，陳男還主張湯女在離婚前就與其他男性有來往，而且還有IG截圖為證，陳男母親為此也作證，前妻湯女2020年8月間曾趁他不在家時，將小王帶回房間幽會。

然而，法官認為IG截圖中僅有牽手圖示，而且還並非2人都有紀錄，難以憑此認定他們有踰矩行為。而陳母的證詞也表示，「小王」唯一出現在家的那次，不但單獨一人待在房間，而且衣著整齊，也沒看到湯女與對方有任何親密互動，因此，無法單憑這點就認定女方外遇。因此法官最終駁回告訴，全案仍可上訴。